1、信号质量
有源晶体振荡器不需要DSP的内部振荡器,信号质量好且相对稳定,连接方式相对简单(主要是为了做好功率滤波,通常采用由电容和电感组成的PI型滤波网络,输出端可以对电阻值较小的信号进行滤波)。它不需要复杂的配置电路。无源晶体振荡器需要DSP芯片中的振荡器。无源晶体振荡器没有电压问题,信号电平是可变的,即根据启动电路确定。
同一晶体可应用于各种电压,并可用于具有不同时钟信号电压要求的DSP。因此,如果条件允许,建议在一般应用中使用晶体,这特别适用于生产线丰富、数量大的生产商。有源晶体振荡器的常见连接方式:一个引脚悬挂,两个引脚接地,三个引脚连接到输出,四个引脚连接电压。与无源晶体相比,有源晶体振荡器的缺点是信号电平固定,需要选择合适的输出电平,灵活性差,。建议使用高精度的石英晶体,尽可能避免使用低精度的陶瓷。
1.2、价格
有源晶体振荡器相对昂贵,但有源晶体振荡器可以自身振动。无源晶体振荡器和有源晶体振荡器都有各自的优缺点。如果考虑产品成本,建议选择无源晶体振荡器电路;如果考虑产品性能,建议选择有源晶体振荡器电路,这样可以节省时间并确保产品性能。
1.3、准确性
无源晶体振荡器的最大精度为5ppm,而有源晶体振荡器的精度可达到0.1ppm。精度越高,频率稳定性越好。有源晶体振荡器在稳定性方面优于无源晶体振荡器,但也有其自身的小缺陷。有源晶体振荡器的信号电平是固定的,因此需要选择合适的输出电平,灵活性差。
1.4、时间要求
对于具有敏感时序要求的应用,我个人认为最好使用有源晶体振荡器,因为可以选择更精确的晶体振荡器,甚至是高级温度补偿晶体振荡器。一些DSP没有内部振荡器电路,只能使用有源晶体振荡器,如TI的6000系列。有源晶体振荡器通常比无源晶体大。然而,许多有源晶体振荡器是表面安装的,具有与晶体相同的体积,有些甚至比许多晶体更小。
1.5、外观
有源晶体振荡器通常有四个引脚、一个电源、一个接地、一个信号输出端和一个NC(空引脚)。销1用点标记,销2、3和4逆时针标记(销向下)。无源晶体振荡器有两个引脚。它需要外部时钟电路(连接到主IC内部的振荡电路)的帮助来产生振荡信号,并且不能自行振荡。
1.6、电压和负载
有源晶体振荡器具有无负载电压,无源晶体振荡器具有没有电压的负载。